Web AppShut Down

Onepagetrip

旅行 itinerary コミュニティはコンテンツと一部利用を集めましたが、無料閲覧は有料またはアフィリエイトの事業モデルには変わりませんでした。

元のストーリーを見る

プロダクト概要

何だったか

旅行者が他の旅行者の itinerary を見つけ、再利用し、組み合わせられるようにしました。

誰のためか

個人旅行者他者の itinerary から旅行を計画する人過去の旅行計画を共有する旅行者

課題 / 価値

同じ旅行者の itinerary と現地 tips を使って、旅行計画を楽にすることを狙いました。

中核ワークフロー

投稿者が itinerary を共有し、旅行者が目的地や興味に合う itinerary を見つけ、情報をダウンロードまたは再利用する流れでした。

プロダクト形態

旅行 itinerary 共有コミュニティUGC 旅行計画サイト旅行マーケットプレイス構想

価格モデル

ホテルアフィリエイト予約リンクと有料フル itinerary アクセスを試しましたが、機能しなかったと創業者は述べました。

競合または代替手段

旅行ブログGoogle 検索大手旅行 SEO サイト旅行予約サイト旅行コミュニティ

何が起きたか

概要

Onepagetrip は旅行 itinerary コミュニティを作り、一部の itinerary 供給と利用を得ましたが、事業モデルへ変えられませんでした。

結果

収益化と配信を検証できず終了しました。

中核リスク

UGC 供給と無料利用は、それだけでは事業モデルではありません。

需要シグナル

ユーザーは itinerary 情報を無料で消費できましたが、アフィリエイト予約や有料アクセスは十分な支払い意欲を証明できませんでした。

集客上の問題

チームはソーシャルキャンペーン、コミュニティ、コンテスト、Google AdWords を試しましたが、広い旅行 SEO は大手既存企業に支配されていました。

タイムライン

  • Failory によると 2014 年に開始しました。
  • チームは 1 年以上取り組みました。
  • ユーザーを呼ぶ前に約 50 から 60 件の itinerary を作りました。
  • アフィリエイトと有料 itinerary の収益化は機能しませんでした。
  • Failory によると 2015 年に終了しました。

作る前に確認すること

なぜ重要か

Onepagetrip は、コミュニティやマーケットプレイスでは、投稿者、利用者、収益化、配信を広い製品作業の前に別々に検証する必要があることを示しています。

主な確認事項

広い UGC 旅行マーケットプレイスを 1 年かけて作る前に、投稿者の動機、有料意図、獲得経済性を検証してください。

チェックリスト

  • 一つの目的地で手作業の itinerary パックを売る。
  • 無料ダウンロード後に何人が予約または購入するか測る。
  • 投稿者が 2 件目、3 件目も共有する理由を確認する。
  • 誰が itinerary を投稿し続けるのか。
  • 閲覧者はどこで支払いまたは予約行動を取るのか。
  • 一つの目的地で反復利用が見えるか。
  • SEO や広告の獲得コストは収益で回収できるか。

参考になる場合

  • UGC コミュニティ、旅行マーケットプレイス、投稿型ディレクトリを作っている。
  • 先にコンテンツを集めれば収益化できると考えている。
  • 広い SEO やソーシャル流入に頼っている。

参考になりにくい場合

  • 投稿者と買い手の両方から反復行動がすでにある。
  • 有料旅行計画や予約手数料が狭いニッチで証明済みである。

開発前テスト

  • 10 件の itinerary を手作業で販売またはスポンサー付きで配布する。
  • ホテル予約リンクではなく、明確な有料 itinerary パックをテストする。
  • 広い旅行サイトではなく、一つの旅行者コミュニティで配信を試す。

応用できる学び

  • 投稿者の動機と買い手の支払い意欲を別々に検証する。
  • 無料閲覧を需要証拠として過大評価しない。
  • 目的地または旅行者セグメントを狭くして始める。
  • SEO と広告の獲得コストを早く測る。

今作るなら

一つの狭い目的地または旅行者セグメントから始め、反復する投稿者と有料行動を証明し、配信ループが機能してから広げてください。