Grooveshark

チェックリスト

• ✓未ライセンスのコンテンツを削除しなければならなくなっても、プロダクトは機能するか。
• ✓誰が法的にカタログをオフラインにできるか。
• ✓売上はライセンス済み供給の費用を賄えるか。
• ✓ユーザーが最も価値を感じるコンテンツまたはデータを誰が所有しているか特定する。
• ✓主要な供給源ごとにライセンス状態を記録する。
• ✓削除、監査、繰り返し侵害者への対応ワークフローを実装する。
• ✓収益化が権利とコンプライアンス費用を賄えるかテストする。

参考になる場合

• 音楽、動画、画像、出版、AI、検索、リミックス、ユーザーアップロード型プラットフォームを作っている。
• プロダクトがスクレイピング、アップロード、ライセンス取得、第三者コンテンツに依存している。
• 価値提案がカタログの成長とともに強くなる。

参考になりにくい場合

• 所有コンテンツまたは明確にライセンスされた入力だけを使っている。
• 第三者コンテンツは副次的であり、削除しても中核価値が壊れない。

開発前テスト

• ✓小さなライセンス済みカタログでローンチし、リテンションを測る。
• ✓アップロードやスクレイピングを拡大する前に権利監査を行う。
• ✓現実的なライセンス費用に対して、有料転換または広告収益をテストする。

応用できる学び

• カタログ成長が主機能になる前に権利を検証する。
• 来歴管理と削除対応ワークフローを早く作る。
• 無料アクセスを切り口にする前に、ライセンス費用をモデル化する。
• 無料アクセスへのユーザー需要を、持続可能な供給モデルと混同しない。